NAP should focus on benefits for farmers and environment – EPA

硝酸盐行动计划(NAP)应侧重于实现对农民和环境的利益,根据环境保护局(EPA)的说法。

该机构在提交农业部时提出了这一论点,Food and the Marine,一直在就硝酸盐的减损问题进行磋商。

在提交给部门的文件中,环保局说“如果可能,对旨在改变土地管理或农业做法的方案的修正应侧重于实现多重效益,即有利于农民的行动,water quality,air quality,减少温室气体,climate resilience and nature".

The EPA is recommending a "single whole-farm plan approach" be integrated into the NAP.这将使农场管理与营养管理相结合,grass monitoring and actions taken under Government schemes.

该机构表示,这类计划可能“鼓励以农民为主导的有针对性的方法,以有效解决不同环境下的不同问题”。

该提案建议,最初可以在减损农场试用整个农场方法。

The EPA also argued that the mitigation actions for ammonia and greenhouse gases that have been set out by Teagasc are unlikely to achieve results on their own under Ireland's environmental targets.

该机构呼吁采取进一步措施防止营养物质流失到水体中,包括针对排水不良土壤的养分和泥沙截留措施,自由排水土壤的养分来源控制。

该文件还概述了应加强“证据基础”。这将需要更新奶牛的排放率,金宝搏娱乐城gathering information on manure management,并更加关注家禽和猪部门。

它还建议改进对农民的支持和咨询服务。

农场集约化

环境保护署提出了这样的担忧:农业的集约化直接导致了它所说的水质恶化。

It said that it must be "explicitly recognised" that areas that are more "vulnerable" as a result of farm intensification will "need more careful protection".

Efficient use of manure

The EPA makes a number of suggestions regarding the application of manure.

这些措施包括“重新考虑”在新切青贮饲料地上施用的时间,“金属屑裸露,气体损失最高”。

环保局还建议“在操作库存限制和/或强制使用稳定尿素产品的情况下”,对化肥应用设定上限。

The document also called for "updating outdated nutrient level metrics for manures",尤其是考虑到2025年食品方面牛奶产量目标的增加。

另一个建议是,要求减损农民保存关于其泥浆储存能力扩大的记录。

环境保护局还建议,当前的法规——设计用于将青贮饲料捆存放在农场外时,使其与水道保持20米以上的距离——应修改为包括存放在任何位置的捆,包括在场地上(除非有适当的径流收集系统)。

该机构的结论是,在大型减损农场,“有很大的机会提高营养效率,减少对环境的损失”。

环境保护局认为:“首先,对减损农场成功和效益的初步实施和示范,可以为其他农场的更广泛实施提供知识基础和垫脚石。”

完整的EPA提交给部门的文件可以阅读在这里.